| “克隆”期刊，又一只“纸老虎”？ |
| 2008年07月01日15:33 |
|
近日，海南教育期刊社向我省各市县教育主管部门报送的一份名单在全省引起轩然大波。该社旗下杂志《新教育》2008年第2期被“克隆”，“克隆”期刊上的论文被认定为发表无效。这就意味着这份被认定发表论文有效的名单外，有1400多名受骗教师今年可能与称职评审无缘。（6月30日海南日报）
海南“克隆”期刊，怎么看又像是一只“纸老虎”。《新教育》杂志一年有12期，其中有两期是专门发表论文的“厚刊”，而今年的第2期正是“厚刊”。“正版”第2期杂志共4本，发表1500多篇论文，而该杂志编辑部主任董某伙同他人“克隆”的4本假杂志，封皮与正版一模一样，但内容却截然不同，共收录论文1400多篇。“克隆”杂志每篇论文收取教师几百到一千多元不等，按此计算，涉案金额达100多万元。还好，这只“纸老虎”一下子真相大白，不需要动用纳税人的大笔财力来鉴定。
可是“克隆”期刊“纸老虎”的疑问却不比“华南虎”这只“纸老虎”来得少。为什么会有“克隆”期刊这只“纸老虎”，除了董某一伙人利欲熏心道德失范且敢于藐视国法以身试法外，就是具有潮水汹涌般的客观社会需求。因为海南省规定，中学高级、一级和小学高级的职称评选除工作业绩、资历、学历等条件外，还要求有一定的教育教学研究能力，反映到论文发表上面就是至少有一篇在省级以上专业刊物上发表的论文。而《新教育》杂志正是海南省具有该条件的教育专业刊物之一。
一本杂志每期应当只有一本，可是《新教育》杂志可以例外，每年有两期是专门发表论文的“厚刊”，“厚刊”的“正版”达到共4本，可以发表1500多篇论文。“克隆”的假杂志也是4本，共收录论文1400多篇。“克隆”者是冲着每篇论文收取教师几百到一千多元不等共计达100多万元的金钱而来的，真是天下攘攘皆为利往。希望理清真相的是，发表论文应当得到稿费却为什么要被收取高额费用？《新教育》杂志的主办者是谁？管理者是谁？管理者与杂志的收益是否有分成利益的潜规则？
省教育厅关于在《新教育》这样的杂志上发表论文才能评职称的规定，是否有法律依据或者教育行政管理法规方面的根据？如何证明这样的规定与部门本身的利益没有瓜葛？当这样的规定终于孕育出“克隆”期刊“纸老虎”之后谁更应该反思自省？而省教育厅关于“《新教育》杂志社也要吸取教训，进一步端正办刊思想，加强内部管理；对广大教师而言，要自尊自爱、求真务实、提高识别能力”这样的一番官话能否解决实质问题？“克隆”期刊“纸老虎”所包藏的奇异尴尬全国有多少？
| |
|
| 来源：新华报业网 作者：柏文学 |
编辑：史 亮 |
【人民网海南视窗版权与免责声明】
1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属人民网海南视窗所有，转载时请注明“稿件来源：人民网海南视窗”，违者本网将依法追究责任。
2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。
|
|
|
人民网海南视窗敬告网友
1、本新闻评论均系网友自行发布，其内容未经证实，仅代表发布者个人观点，不代表本网观点。如因其言论而引发任何纠纷，由发布者本人承担相应的法律责任。
2、严禁利用本新闻评论诽谤、攻击他人，或发表煽动性言论，否则本网将限制放行，并保留追究相关责任的权利。
3、欢迎网友提供新闻线索，本网将根据其重要性或新闻价值进行采访调查。 |
|
|
网友评论
特邀法律顾问：王海君 律师